□製冰機出租 江蘇 譚浩俊
  有關餘額寶的爭論還租辦公室在延燒。
  繼上周央行行長周小川表態不會取締餘額寶之後,10日,餘額寶發佈社會價值報告,稱餘額寶不僅不會推高社會融資成本,相反將增加實體經濟可用資金總量,為實體經濟輸血。而央視特約評論員鈕文新卻認為,很多支持餘額寶的usb學者都在用“金融創新”掩飾一個重要問題:餘額寶引發了大規模的貨幣空轉。二者孰是孰非呢?
  客觀地講,按照餘額寶目前的操作方式,確實存在著貨幣空轉的現象,即通過貨幣的騰位,提高居民的投資收益。但說餘額寶引發史上最大規模貨幣空轉,就有點言過其實了。事實上在金融領域,貨幣空房屋二胎轉現象一直比較嚴重。最典型的莫過於銀行的存貸掛鉤,即企業要想從銀行獲得貸款,必須按一定比例向銀行存上一筆保證金。從多數企業的情況來看,保證金的規模都占企業貸款餘額的30%左右。
  這裡所說的莊臣保證金其實與餘額寶沒有多大區別。不同的是餘額寶的獲益者是存款人,而保證金的獲益者則是銀行。如此一來,不僅銀行的貸款規模出現了水分,銀行的存款規模也出現了水分。
  鼓勵金融創新,並不是說可以濫用貨幣手段。餘額寶確實不是真正的金融創新,它所引發的問題和風險也是完全可以看得見的。但如果僅僅將眼睛盯住餘額寶,而對銀行自身存在的貨幣空轉問題視而不見,那就不是真正關註金融風險。
  筆者不贊成給餘額寶過高評價,但更不贊成只對餘額寶指手畫腳、而對銀行存在的問題無動於衷。餘額寶或許加劇了貨幣空轉矛盾,但在銀行通過貸款保證金等進行貨幣空轉的“大巫”面前,它充其量只能算個“小巫”。如果要取締餘額寶,首先應叫停銀行貸款保證金,因為它並不完全是銀行防範風險的手段,在很大程度上已成為與民爭利的工具。
  新一屆政府成立以來,反覆強調要用活貨幣資金存量。說到底,就是擔心貨幣過多發行帶來泡沫泛濫,引發金融風險。也正因為如此,對餘額寶等新的金融品種,的確需要加以規範,但對貸款保證金等與餘額寶相同的銀行行為,也需要加以規範,以免引發嚴重的金融風險。  (原標題:餘額寶是不是最大的貨幣空轉�
創作者介紹

上海

zd91zdxjjh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()